（故意伤害）致人重伤达七级伤残，仅判有期徒刑三年三个月

【案号】（2014）佛城法刑初字第774号刑事判决
【辩护人】黄 向 律师（曹某辩护人）
【基本案情】
2013年12月21日21时许，被告人曹某、黄某因曹某与黄某的女朋友在手机QQ上聊天产生纠纷，双方通过手机相互对骂，进而相约在佛山市禅城区镇安公园见面，后各自纠集人员前往见面地点。被告人曹某见己方人员曹某、周某玉（均另案处理）等人被被告人黄某一方追赶，遂持棍伙同徐某（另案处理）等人追打对方人员。当日23时10分许，被告人曹某又伙同曹某、周某玉、徐某等人在镇安市场家馨百货商场门外用拳脚殴打被告人黄某一方。23时20分许，被告人黄某伙同“阿亮”、“标哥”（均另案处理）持刀在镇安市场艺剪坊美发店门外追砍被告人曹某一方，曹某、周某玉马上逃离现场，被告人曹某持刀伙同徐某与被告人黄某一方继续斗殴，致被告人曹某、黄某多处被砍伤。经鉴定，二人的损伤程度均属重伤，其中，被告人曹某左手掌部缺如，右手食指曲屈受限，伤残等级为五级；被告人黄某左腕关节活动严重受限，左手五指无法握拳，左尺桡骨远端骨折，伤残等级为七级。
【争议焦点】
 1、被告人曹某、黄某的过错程度是否相同，如果不同双方如何承担。2、能否与黄某家属达成谅解协议。
【律师辩论观点】
通过对证据的综合质证，辩护人为曹某发表了以下辩护意见：
   1、曹某并没有事先准备刀具或殴斗用的武器，没有暴力犯罪的事前准备；2.黄某不仅安排帮手，还准备了西瓜刀、关公刀等管制刀具；3.黄某先使用刀具攻击曹某等人；4.黄某家属已经谅解了曹某的行为，希望从轻处罚；5、曹某属于初犯、偶犯。
【判决结果】
法院认为采纳了辩护人的意见，认为被告人曹某致人重伤的行为构成故意伤害罪，能基本如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；取得被告人谅解，可以酌情从轻处罚。判决被告人曹建波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。