男子医院跳楼亡 院方程序规范不担责

海一名有精神病史的男子，在家中割脉被送到医院抢救后，又于次日在家属看护的情况下，在医院病房内跳楼身亡。家属表示，医院明知男子有精神病史，仍将其安排在窗户高度仅1.5米的普通病房，对意外的发生有着不可推卸的责任。医院方面则回应称，院方程序规范，并且已经尽到了合理的注意义务。近日，佛山中院依法驳回了男子家属的上诉请求，法院指出，家属在场均无法阻止事故的发生，要普通医疗机构担责，显然并不合理。

　　2016年9月20日21时32分，南海区中医院收治了一名左手不停流着鲜血的病人罗某。原来，罗某在8小时前在家中割脉自杀，据家属称，罗某曾有精神病史。

　　医生为罗某做完手术后，安排罗某住在外科大楼12楼的病房。医院方面还特意向家属送达了《住院患者自杀风险告知书》。其间，医生还两次下达医嘱，称要“留陪人，防自杀及冲动伤人”。

　　不幸的事情最终还是发生了。次日晚上7时左右，罗某从12楼跳下，后经抢救无效死亡。2016年12月，罗某的家属将南海区中医院告上法庭，要求医院赔偿精神损失费、死亡赔偿金、丧葬费等共计71万余元。南海法院于今年1月开庭审理此案。

　　罗某的家属表示，首先，医院及其医务人员明知罗某有精神病史的情况下，依然将其安排在普通病房。其次，医务人员赶到后，并没有冷静处理事件，进而让其受到惊吓，而最终造成坠楼的结果。

　　医院方面则回应称，医院已经下发了防自杀、自伤及冲动伤人告知书并留患者父母在病房陪护。另外，对于家属声称的医房存在安全隐患，医院表示，病房建筑符合医院建筑规范，经过国家有关部门验收合格，符合安全要求。

　　判决：

　　家属在场尚无法阻止

　　要医院担责并不合理

　　南海法院经审理后认为，南海区中医院在《临时医嘱单》和《住院患者自杀风险告知书》上，已明确告知并要求死者的家属应提供24小时成年家属不间断陪护，实际上死者的家属也按医院的要求，安排了专人对死者进行陪护。另外，罗某家属主张医院病房的窗户不符合安全标准，也没有法律依据。法院据此认为南海区中医院已经尽了管理者合理的注意义务，对于罗某死亡损害结果的发生，并不具有管理或者护理上的过错，死者的死亡是其自身的行为所致。最终，南海区法院一审驳回罗某家属的诉讼请求。

　　罗某家属不服提出上诉，佛山中院近日对此案作出终审判决。认定南海中医院对于罗某的死亡不存在过错，依法驳回罗某家属的上诉请求。